وفقًا لفريدريك فالك، مدير منطقة الدفع والسداد في Försäkringskassan. يجب على جميع مقدمي المساعدة التحقق من ذلك

عواقب الأجهزة المساعدة

فيما يلي ملخص للمقترحات التي تعتقد لجنة Lss أنه يجب تطبيقها على المنظمين.

متطلبات الجودة الجيدة

تريد لجنة Lss شرطًا أكثر وضوحًا بأن يتمتع منظم المساعدة بجودة جيدة. لكي نتمكن من التحقق من أن جميع المنظمين - بغض النظر عما إذا كانوا بلدية أو شركة أو منظمين فرديين - يتمتعون بهذه الجودة، يجب على المجلس الوطني للرعاية الاجتماعية وضع معايير أثناء عملية التفتيش. ويجب أن يكون هذا الإشراف جزءًا من الرقابة الاجتماعية للدولة. إذا أساء المنظم التصرف، فيجب أن يكون من الممكن إلغاء الإذن بإجراء أنشطة المساعدة. يجب أن يكون من الممكن القيام بذلك على أساس مؤقت.

إذن لإجراء المساعدة

من أجل القيام بأنشطة المساعدة، يقترح أنه يجب على جميع المنظمين التقدم للحصول على تصريح لذلك. إن المجلس الإداري للمقاطعة هو الذي ينبغي اقتراحه لتولي مهمة منح التصاريح.

المسؤولية عن كيفية استخدام بدل المساعدة

تريد لجنة Lss أن يحصل كل منظم على تعويضات المساعدة المدفوعة مباشرة لهم. يجب أن يكون جميع المنظمين مسؤولين أيضًا عن كيفية استخدام أموال المساعدة وأن يكونوا قادرين على الإبلاغ عن ذلك. وينطبق هذا أيضًا في حالة استرداد الأموال.

لن تقوم البلدية بعد الآن بدفع أجور الطاقم الطبي المؤقت

التغيير الرئيسي هو أن البلدية لن تكون مسؤولة بعد الآن عن الأجر المرضي للمساعدين. يجب تضمين تكلفة البدائل المتعلقة بمرض المساعد العادي في النموذج عند تحديد المبلغ الموحد للساعة. ويتم بعد ذلك تعويض أصحاب العمل بزيادة في المبلغ القياسي بنسبة 0.7% من 87% المفترض أنها تكاليف الأجور. ومع ذلك، يجب أن يكون المنظم قادرًا على الحصول على تأمين تجاري من صندوق التأمين إذا أصبحت تكلفة التوظيف المؤقت مرتفعة للغاية. ولن تتحمل البلديات بعد الآن المسؤولية النهائية عن شراء المساعدين. يقترح أن تقع هذه المسؤولية على عاتق المنظم.

لا يلزم الإبلاغ عن تعويض المساعدة إلى الشخص الذي يحق له الحصول على المساعدة

يقوم العديد من المنظمين بإبلاغ عملائهم عن كيفية استخدام بدل المساعدة. ومع ذلك، فهو ليس شرطًا وتقترح اللجنة أنه لا ينبغي أن يكون الأخير أيضًا. يجب أن يكون الأمر متروكًا لكل منظم ليفعل ما يحلو له.

لا يوجد شرط لاتفاق جماعي

لن تطلب لجنة Lss من المنظمين أن يكون لديهم اتفاقية جماعية. ولم يكن أي من أعضاء اللجنة يريد ذلك لأنهم يعتقدون أنه يجب أن يكون شيئًا يستقر عليه الشركاء الاجتماعيون. ومع ذلك، هناك رغبة من اللجنة في توقيع اتفاقية جماعية.